ВИСНОВОК АНАЛІТИЧНОГО ЦЕНТРУ: наш аналітичний центр виявив можливі обставини грубого промаху в роботі Євросуду. Нам приємно, що ми можемо допомогти Вам, шановні наші читачі, у Вашій правозахисній діяльності, зберегти Ваш час, зусилля, ресурси.
Недавно дізнався, що в Дніпровській РДА Києва квартирна черга військових пенсіонерів рухається у "природній" спосіб - хто помер, хто переїхав, за 8 років не виділено жодної квартири!
Що, власне, відбулося? Євросуд дві справи об’єднав в одну. До справи ПОЗОВ ДО ЄВРОСУДУ-3 Виділити квартиру, приєднав ПОЗОВ ДО ЄВРОСУДУ-2 Перемістити в позачергову квартирну чергу.
Чому?
1. Тому, що в обох справах один відповідач (так вважає юрист, що складав обидва позови).
У справі ПОЗОВ ДО ЄВРОСУДУ-3 Виділити квартиру Євросуд не знайшов порушення конвенції. Виходить, що в приєднаній справі теж нема порушення конвенції?
2. Українські представники в Євросуді переплутали, й звалили все в одну купу, чим нівелювали всю роботу по позову й позбавили мене законного виграшу (так вважає юрист, що складав обидва позови)?
Адже я кілька разів надсилав запити до Євросуду з проханням повідомити номер, присвоєний другій справі (яку, як виявляється, приєднали), але жодного разу не отримав відповіді.
Отже, це грубий промах в роботі українських представників в Євросуді?
ПОЗОВ ДО ЄВРОСУДУ- 2. Перемістити в позачергову квартирну чергу.
.JPG)
ПОЗОВ ДО ЄВРОСУДУ-3 Виділити квартиру
Леонід Васильович Підчибій,
вул. Ентузіастів, буд. 23 кв. 117, Київ
02154 Україна +380985389552
СКАРГА
Прошу повідомити мені інформацію про хід мого позову, отриманого Вами згідно з повідомленням про вручення (див. нижче) RE010305174UA від 6 mai 2009.
З невідомих мені причин я й досі не отримав жодної інформації про номер справи, її перебіг, не знаходжу на сайті http://echr.coe.int в системі HUDOC.
З повагою.
25 червня 2012 року Леонід Васильович Підчибій
Коментарі
Дописати коментар